-= 焦点网谈新闻列表 =-
·透视“公祭热”:喧闹过后的“冷思考”
·小区班车“集体退市” 究竟是谁“不厚道”
·“闯红灯通知单位”,能管用吗?
·改头换面卷土重来,传销戴上“面纱”了
·教师坐班,坐得坐不得?
·公益广告缘何成为“沉默的大多数”
·三江源遭遇低温雪灾 “动物天堂”变样了
·特困家庭的特殊事,见义勇为领“月薪”
·一盘带苍蝇的菜:透析垃圾短信“罪恶”之源
·长三角房产中介欲“逆势”涨价,是耶非耶?
·志愿者卡变优惠卡:志愿服务变味了?
·手工茶VS机炒茶,西湖龙井路在何方?
·情感倾诉类节目为何屡陷“诉讼门”
·“靠林吃林”暴利链:千亩林缘何被砍?
·6小时工作制,中国缺的只是这两个小时吗?
·村委会“一票直选”能走多远?
·又见“艳照门”,互联网“边缘”尺度底线何在?
·是谁让人流广告入侵了大学校园?
·职业生涯规划,为何难成就业万灵丹?
·就业有点难,大学毕业生还能“挑”工作吗?
·钛金的“传说”:概念炒作知多少?
·一位五岁男孩的千里寻亲路
·一次“意外获奖”之后的争论
·“校企合作”能否真正缓解“技工荒”?
·一样的青藏铁路,不一样的青藏旅游
·文化项目乱象:文化园里还有多少文化?
·“周杰伦追赶陶渊明”,流行“驱逐”经典?
·手机版“碟中谍”频发,“神奇软件”该如何规范?
    小区班车“集体退市” 究竟是谁“不厚道”
    |作者: 方杰音 陆斌    |来源:新华网上海频道    | 2008-04-16 |
  近来,上海一些小区开发商纷纷准备停开班车,这使本来就为出门坐车头疼不已的众多小区居民愁上加愁。 是小区开发商背信弃义,还是运营成本上涨难以承受?应该改变小区班车的“黑”身份,还是公交配套缺位?偏远小区居民的出行“路在何方”?

图片说明:上海康城每天有数千居民依靠小区班车出行。图片来源:东方早报

小区班车吹响“退市”集结号

对于许多地处城市周边地区的小区居民而言,行驶于小区与大型交通枢纽站之间的小区班车是他们每天出行所必需的交通工具。然而,许多小区的居民却将面临一个无车可乘的严峻问题,因为开发商售楼时信誓旦旦承诺的永久性小区班车,正在酝酿隐退,而且退隐的状况大有“一夫揭竿则群雄皆应”之势。

据传言,今年5月5日,上海康城小区将可能停运班车;松江一大型小区将班车的退隐日期敲定在今年6月;奉贤区南桥新苑、嘉定区金帝城市岸泊也都有可能决定在近期停止班车运行;松江区奥林匹克花园小区的班车虽在停运后又再次运行,但能否长久却无人可知。 

2007年12月24日,在停车场等候乘客的小区班车。因为新地铁线的开通,很多小区班车面临停运。实习生顾仁杰 记者赵昀图

一份以上海10多个小区为样本的调查报告显示,近10个小区开始制定班车停运方案,其余小区的开发商和物业虽还没有制定具体方案,却也萌生了“退意”。与此同时,诸如三盛颐景园、上海源花城等小区也有传言将对小区班车实施收费或提高收费。

据不完全统计,上海的小区班车关乎到数十万人的出行问题。如果未来有更多的小区计划停运班车,那么那些小区居民的出行将受到极大考验。

  新华网版权与免责声明:
  1、凡本网注明“来源:新华网”的所有作品,版权均属于新华社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:新华网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。2、凡本网注明“来源:XXX(非新华网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

电话:(0991)2358478   传真:(0991)2358478