据国外媒体报道称，在本月３１日，一位名叫乔治·豪斯的年轻人将用他的iPhone手机换取一辆蓝色尼桑350Z跑车和三部全新iPhone手机。这听起来似乎不太可能，但这却是一笔真实的交易，因为这名１７岁少年的iPhone并非普通的Apple iPhone手机。

据报道，豪斯成功破解了他的iPhone手机并将其解锁，使其可以在多种手机网络中使用，而豪斯也成为首位已知的将iPhone多网络破解的黑客。购买这部解锁iPhone手机的特里·戴东相信，这笔买卖非常合算，因为豪斯答应受聘于他的手机翻新公司CertiCell。

戴东表示，他尚未计划销售解锁版iPhone手机。然而，他将要求戴东为他培训CertiCell的技术人员，教会他们如何去解锁其他类型的手机。但是，如果戴东这样做，将随时可能面临因解锁手机而带来的控诉。

专家称：黑客破解iPhone手机属合法行为

而在另一头，苹果公司和iPhone美国独家网络提供商AT&T公司，正在忙于采用法律手段阻止黑客iPhone手机。据报道，这两家公司已经安排了多名律师对涉及解锁iPhone手机的黑客施压，试图遏止iPhone手机进一步被破解。

作为iPhone手机的唯一网络提供商，它希望看到每月的新客户如潮水般增长，然后每月再从每名用户手中收取至少６０美元的服务费用。而作为iPhone手机的生产商，苹果公司自然也会从中获取高额利润。一旦iPhone手机被解锁，那么iPhone手机也可以在AT&T的竞争对手，如T-Mobile等的无线网络中使用，这无疑将使AT&T遭遇巨额损失。

模糊的法律规定

苹果和AT&T真的能够通过法律行为组织黑客呢？很难。根据美国版权局去年１１月颁布的《千禧年著作权法案》（DMCA）中相关条款，个人用户可以解锁自己的手机而不会遭受任何法律制裁。这一有效期为三年的免责条款，适用于“计算机程序……在以合法连接至一个无线电话通信网络为唯一目的时，使无线电话手持设备能够连接到一个无线电话通信网络”。

这里，法律未明文规定的是，是否公司和黑客个人可以合法地解锁手机，然而再将其出售给他人，或者向他人出售解锁软件。洛杉矶克雷默电信法律公司创始人乔纳森·克雷默对此发表了自己的看法：“关于这方面的相关法律规定很模糊，并且在该领域没有任何案例法可以为我们作出指导。”

专家相信，AT&T和苹果公司将会寄希望于DMCA第１２０１款：“无人可以绕过一项可以有效控制对本法案所保护产权的访问的技术措施”。他们会认为，一款手机锁就是法条中所指的保护版权产品的技术措施：手机软件。

黑客未受阻

哥伦比亚法学院文学和艺术产权法教授简·金斯伯格解释称，如今的问题在于，黑客可能会强调iPhone手机锁仅保护对一家服务商通信网络的访问——而在DMCA法案中通信服务是无版权的。她解释道：“这部法案是为DVD和视频游戏所制定的，而这里所涉及的是使用著作权法案去达到另一项目的。”

确实，这次黑客非常走运，法律的天平偏向于他们这边。数十年前，汽车厂商们自行生产仪表板，所以汽车只能使用他们自己制造的无线接收设备。最终，还是美国法院终结了这样一个现状。

Envisioneering集团咨询顾问总监理查德·多赫尔帝说：“如果苹果和AT&T进展过于困难，他们可能会提议修改著作权法案。”

开放网络

目前，市场对于售价４９９美元和５９９美元的解锁iPhone手机的需求量持续上升。现今，iPhone手机已经成为一种文化的象征，许多发烧友们迫不及待希望能够拥有一部iPhone手机。那些居住在AT&T网络无法覆盖或者无营业网点的地区的消费者，希望能够在T-Mobile等网络中使用iPhone手机。而在美国以外的国家，用户们希望能够在Orange、沃达丰和中国移动等公司的无线网络中使用iPhone手机。“如果苹果能够提供１２００美元的解锁iPhone手机，我想销量也会很不错的，”多赫尔帝笑着说。

如今，iPhone手机已经成为一种文化的象征

此外，关于iPhone手机锁定的诉讼案件如今也出现了。近日，iPhone用户向纽约州最高法院对苹果公司提起了集体诉讼。诉讼中，iPhone用户在墨西哥旅行途中因无法使用其他公司网络服务，向这家公司索赔２０００美元。诉状称，原告并不知道iPhone仅能使用AT&T公司通信网络服务。

许多人希望，这起诉讼能够最终改变美国无线通信服务运营商运作模式。纽约投资顾问公司i2 Partners创始人安德瑞·杰尔斯基指出，这起案件一旦胜诉，将为所有无线网络更多地向未解锁手机开发铺平道路。在未来５年内，１０%-１５%的美国无线用户可能将更钟情于解锁手机。

咨询顾问公司In-Stat分析师大卫·张伯伦表示，为了迎合市场对未锁定手机的需求，手机厂商可能会增加未锁定手机的生产。（完）（董晓雷编辑）